В минувшее воскресенье в Кировске состоялся семинар на тему обустройства кировского городского парка. Семинар организовала администрация города. Целью мероприятия было рассмотрение и обсуждение вариантов различных построек и трасс в парке.
У многих горожан сложилось впечатление, что из тихого экологичного места хотят сделать парк по типу московских: меньше природы — больше дорог и площадок. Недавняя «выходка» администрации с вырубкой деревьев в городе красноречиво говорит о том, как «профессионально» местные власти решают экологически важные вопросы.
Да и в целом: почему мнения горожан по поводу парка начали спрашивать уже ПОСЛЕ того, как работы на его территории начали производиться? Давайте вспомним, как обычно проходят публичные слушания в этом городе: сначала руководство принимает кулуарные решения, а потом создает видимость, что с жителями тоже считаются. Вот отсюда и вся нервозность вокруг данного вопроса.
Семинар проводили москвичи — это тоже не удивляет. Хотя ориентироваться на опыт Москвы, на наш взгляд, неправильно: рядовые жители столицы постоянно критикуют Собянина за то, что при создании парков наносится ущерб экологии и естественной природе в пользу куцей «причесанности» и газонному урбанизму.
А вот опыт развитых европейских стран в России почему-то не особо анализируют. В Норвегии, Швейцарии, Германии важная цель в таких проектах — сохранить природу в ее первозданном виде, внести минимум видимых изменений в ландшафты и лесные массивы.
На семинаре присутствовали и сторонники экологического пути развития парка. Ранее они собирали подписи жителей за остановку работ в парке, призывая оставить парк в покое.
Действительно, интересно: почему новый мэр Юрий Кузин и его команда так рьяно взялись за парк? Неужели нет в городе других, более важных задач? Даже с точки зрения его туристической привлекательности?
Межу тем, местные СМИ уже навесили на экологов ярлык «оппозиционеров». Хотя люди просто переживают за природу и не преследуют никаких политических целей, это ведь и так понятно.
Проект развития парка был создан кировской администрацией еще до прихода команды Юрия Кузина. На наш взгляд, многое в этом проекте не лишено смысла, но все же стоило начать обсуждать его до начала активных работ в парке.
Ниже выдержки из презентации проекта. На этом слайде, например, указаны интересы разных групп населения, и самая многочисленная группа — это туристы. Обратите внимание, какие интересы указаны для этой группы — аттракционы, кафе, в первую очередь. Разве это соответствует действительности? Очень сомнительно, что люди, приезжающие в Хибины из-за гор и природы, нуждаются в кафе и аттракционах в местном парке!
А вот проект навигации для парка очень неплох! Навигация нужна бесспорно — красивая и аккуратная.
Урны и фонари тоже будут только на пользу. Правда, скамейки, как показывает уже новый российский опыт — это всегда мусор, грязь и пустые пивные бутылки. Больше скамеек — больше пьющих в парке. Нам это нужно?
Аналогичная ситуация будет и с кафе. Как только парк потеряет свою главную специализацию (здоровье, спорт, экология, природа), у населения в головах появится совершенно другой образ парка — кафе, шашлык, алкоголь, посиделки, гулянки. Разумеется, этот стиль отдыха очень близок и приятен молодежи. Однако про экологию в этом случае придется забыть.
Прокат велосипедов — это классно! Но важный вопрос: кто будет обслуживать и получать от этого денежную выгоду? Поскольку с таким потоком людей дело это будет абсолютно неденежное. Нет выгоды — нет сервиса. Нет сервиса — нет положительных эмоций. Хорошая идея, но вряд ли реализуемая.
И наконец, вся картина изменений:
Здесь можно скачать презентацию целиком. Напомним, что это вариант, который был принят более года назад. Что теперь в головах чиновников — неизвестно. Очень хочется надеяться, что будут учтены разные мнения и парк все-таки сохранит свой главный профиль, не став очередной увеселительной площадкой.
Вот, что заявил представитель «зеленых» Юрий Колпаков по итогам семинара:
«Парк не даёт кому-то покоя, это неоспоримый факт. Так и хотят его сократить. Ребята-москвичи, что проводили семинар, специально приглашены администрацией для этих целей. Сразу же как начался семинар, я заявил, что для ознакомления с проектом развития нам были предоставлены давнишние аэрофотоснимки парка, как почти сплошной зелёный массив, без новых трасс, которые существенно этот массив проредили — почти наполовину. Похоже, что они этого даже не знали! В зале практически не было обычных жителей — тех, кто часто там бывает. Были коммерсанты, спортсмены, работники культуры, отдела образования.
Но, к моему удивлению и счастью, почти все были единодушны во мнении, что парк больше нельзя вырубать! На первом месте природа и экология!»
Отправить ответ